Par Alexandra , Bertrand le 4 mars 2008
Sophie : Pourquoi critiquez-vous la place de Jaude ?
Alain Laffont : Parce que Clermont n’est pas une ville qui peut se payer la même place à 25 ans d’intervalle. Cet argent qui a été dépensé aurait pu servir à des choses beaucoup plus utiles et plus urgentes. C’est Roger Quilliot qui avait déjà refait la place de Jaude il y a 25 ans !
Mimi : bonjour Monsieur Laffont. Le préfet donnera sa décision sur l’incinérateur après les concertations et les élections. Selon les résultats quelle sera votre décision sur ce sujet brulant ?
Alain Laffont : J’ai toujours été clair, si le préfet donne un avis positif passant par dessus l’avis de Clermont Communauté, la ville de Clermont et de Cournon, il faudra donner la parole au peuple, dans un référendum officiel qui fera que le peuple aura parlé et personne ne pourra passer en force. J’ai proposé cette ultime solution en conseil municipal et nous avons été seulement sept à voter en dehors des groupes de Michel Fanget, de Serge Godard et d’Anne Courtillé. La Montagne ne s’est pas trompée parce qu’elle a dit que la ligne de partage dans ce vote était entre ceux qui défendaient encore ce projet et ceux qui s’y opposaient fermement. D’où la nécessite de se mobiliser pour imposer un référendum.
Marc : Qu’est-ce qui vous plait le plus dans la politique ?
Alain Laffont : Tout d’abord le contact avec la population, parce qu’on apprend beaucoup. Je considère que si nous avons des idées, c’est parce que nous écoutons et cela c’est formidable. Ensuite ce qui me plaît est d’essayer de servir comme nous l’avons fait lorsque la majorité municipale a voulu empêcher 1000 enfants d’entrer dans les cantines. C’est également intéressant sur des projets comme l’incinérateur. Pour l’abattoir par exemple nous avons écouté les bouchers, les éleveurs et la population. C’est vraiment un besoin. Lorsque nous disons qu’il faut dépenser l’argent du contribuable autrement c’est parce que nous écoutons les manques dans les quartiers, les manques de structure qui font que le lien social qui se dissout pourrait être reconstruit avec des maisons de quartiers, des crèches, des maisons de retraite, des structures qui servent à la vie quotidienne.
Mimi :Le personnel municipal attend bien souvent très longtemps avant d’être titularisé. Que pensez vous de cela et si vous étiez élu que feriez-vous pour remedier à cela ?
Alain Laffont : En 1995, lors de cette élection, nous avions déjà passé un accord pour lutter contre la précarité de l’emploi. Cette orientation est très longue visiblement à se mettre en oeuvre. Nous allons diffuser un tract demain en direction des personnels municipaux. Nous dirons qu’en ce qui nous concerne, nous titulariserons tous les précaires parce que c’est inadmisssible que des gens restent dans cette précarité mais également que du personnel du CCAS soit à mi-temps et pour le reste soit corvéable à merci. Ce sont souvent des femmes, et elles ne savent pas d’un mois à l’autre combien d’heures elles devront travailler ni combien elles gagneront à la fin du mois.
fg63 : Bonjour. Êtes-vous favorable à la construction d’une seconde (voir une troisième) ligne de tramway ? Si oui, pensez-vous que le Translhor soit maintenant le choix à faire ou qu’il convient d’étudier un autre matériel pour cette nouvelle ligne ?
Alain Laffont : Je suis bien sûr favorable à une seconde ligne de tramway et le plus vite possible. Sans oublier le rallongement de la première ligne. Pour la troisième ligne, il faut prendre son temps. Nous avions dit et demandé dès le début que la première ligne soit rallongée pour aller jusqu’aux Vergnes, quartier dans lequel il y a quand même 5000 habitants. C’est en chantier mais ça ne rentrera pas en fonction à mon avis avant 2012. Pour le projet qui est sorti de la municipalité de 1995 sous Roger Quilliot, c’était du matériel sur rail. J’étais pour ce matériel mais c’est finalement François Michelin qui a imposé le pneu, ce qui nous a fait prendre 5 ans de retard. Je pense que le rail est plus fiable. C’est difficile ici de m’étendre sur les raisons, il faudrait plus de temps. Je trouve aussi la méthode de Bordeaux merveilleuse.
Mimi : Trouvez vous normal cette démolition de logement alors que tant de monde en attend un ?
Alain Laffont : Mimi, vous parlez de la politique de l’ANRU initée par Monsieur Borloo, qui une politique à l’envers. On commence par détruire des logements qui pourraient servir. On détruit 633 logements à Clermont-Ferrand, on détruit des tours dans lesquelles on a changé les doubles fenêtres il y a trois ans, au 26 Rue de Flamina, je vous invite à aller voir. Notre groupe a été le seul à voter contre cette politique au conseil municipal. De plus les gens qui sont expulsés des tours ne sont pour la plupart pas solvables et ne pourront donc pas bénéficier des nouveaux logements construits, à un loyer plus cher. Ils iront donc dans d’autres tours et ce sera la concentration de la misère sur la misère. Nous avions demandé au conseil municipal un plan social qui prenne en charge la différence de loyers pour que ces gens puissent accéder au logement dans les nouveaux bâtiments construits. Cela a été long. On a voté contre parce que tout cela se fait au nom de la mixité sociale et va en réalité à l’encontre de la mixité sociale.
AlterCéline : Monsieur Laffont, cette nouvelle liste qualifiée de "LCR", réunit-elle la LCR ?
Alain Laffont : Cette liste n’est pas une liste de la LCR, c’est une liste qui rassemble une partie de la gauche de gauche, à savoir la LCR, les alter-ekolos, les collectifs anti-libéraux et de très nombreux militants connus sur la place de Clermont, associatifs. Elle rassemble toute la LCR, elle est soutenue par Olivier Besancenot sans problème. Elle s’appelle aussi À gauche 100%. A propos d’Olivier Besancenot, je précise qu’un meeting sera organisé mercredi 5 mars, à 20h30 au gymnase de l’Oradou, à côté du Collège de l’Oradou, rue Clovis Hughes.
André : Pourquoi avoir pris Gueydon et pas Leycuras sur votre liste ?
Alain Laffont : C’est très simple : j’aurais bien pris Yves Leycuras sans problème, je le soutiens d’ailleurs sur le canton nord. Je me suis retiré pour qu’il fasse le meilleur score possible. Yves m’a expliqué qu’il ne voulait pas être sur cette liste parce que dans l’adversité et un peu la calomnie, certains auraient expliqué qu’il était sur notre liste par dépit, ce qui n’était pas du tout le cas, mais autant être prudent. Il soutient notre liste sans réserve et sera présent à notre meeting mercredi. Demain il mènera d’ailleurs un débat sur la question de l’incinérateur avec Alexandre Pourchon où la presse est invitée, au Bar Bleu, à 19h, Boulevard Etienne Clémentel.
Mimi : les bailleurs sociaux achetent des terrains à des prix dérisoirs et nous nous subissons 1,60% d’augmentation pour des logements sociaux ! C’est pas mal !!
Alain Laffont : A l’heure actuelle, la politique menée par les bailleurs sociaux n’est pas une politique raisonnable au niveau des prix. Quand on voit les niveaux des prix, on se demande pourquoi il n’y a pas un concierge par cage d’escalier ! Ce manque est à l’origine de beaucoup de tensions dans nos tours. Cette politique montre dans quel abandon relatif se trouvent aujourd’hui nos quartiers populaires. Cette politique là n’est pas finie parce que l’entretien des espaces verts dans les espaces HLM reviendra aux locataires dans un très proche avenir. Je dis donc aux locataires : "Mobilisez vous avec vos associations et opposez vous fermement à ça !"
fg63 : Quel projet défendez-vous pour l’aménagement à venir de l’Hôtel-Dieu ?
Alain Laffont : D’abord je voudrais dire que Monsieur Godard s’est visiblement mélangé les pinceaux. Lors de l’émission sur Clermont 1ère où Monsieur Caillard, propriétaire de la Montagne et Clermont 1ère, avait jugé bon de ne pas m’inviter, Monsieur Godard avait dit qu’il y aurait un centre d’affaires, comme si c’était une nécessité et une urgence. Depuis je n’en entends plus parler. Mon projet est de faire un grand centre culturel en liaison avec la Maison de la Culture. D’autre part, faire des logements sociaux avec une politique qui permette l’accès aux personnes les plus modestes dans une proportion à déterminer d’appartements et ensuite de faire un centre d’animation dans lequel il y aurait une maison pour les femmes, ce qui permettrait aux femmes des associations de quartiers et des autres associations de femme d’échanger et donc d’approfondir leur action et une maison pour les jeunes, qui aurait la même vocation mais pour les jeunes. Cela permettrait d’ailleurs, pour de très nombreuses personnes qui ne viennent jamais en centre ville d’y venir. Et Dieu sait s’il y en a !
Imothep : revenons aux municiaples. Quelle est votre marge de manoeuvre aprés le 1er tour avec la liste Godard. Réclamerez-vous des postes pour lui apporter votre soutien ?
Alain Laffont : Notre politique est une question de principes, nous voulons le rassemblement de toute la gauche au deuxième tour pour battre toute la droite. Au premier tour, chacun s’exprime sur son programme. Les clermontois ont pu juger les différences très nettes de nos programmes. Nous nous exprimons sur l’idée qu’il faut dépenser l’argent de la ville dans les endroits qui en ont le plus besoin. C’est ce que nous appelons une autre répartition des richesses dans la ville. En ce qui concerne la fusion que nous souhaitons, c’est à dire le rassemblement de toute la gauche, nous pensons qu’il est nécessaire, pour clarifier la situation politique, car nous ne pouvons pas mélanger les valeurs généreuses de la gauche avec les valeurs égoistes de la droite. Cette fusion se fait dans le cadre de notre indépendance politique totale, c’est à dire que si le budget de Serge Godard reprends ses propositions, nous voterons contre. Ceci s’est déjà passé en 1995, en 2001, il n’y a aucune raison pour que cela ne se passe pas en 2008, sinon, que l’hypothèse selon laquelle Monsieur Serge Godard prendrait des adjoints du MoDem, idée qu’il a trouvée séduisante (voir Modergnat de décembre 2007), s’appliquerait. Je voudrais m’adresser aux électeurs de gauche qui n’admettent pas de voir mettre en oeuvre cette politique de rapprochement avec le MoDem de réfléchir à leur vote au premier tour.
Sophie : Si vous êtes élu que ferez-vous pour le lieu identitaire de la Comédie de Clermont ?
Alain Laffont : Si on est élu, on mettra cette idée en place.
AlterCéline : Comment associer vos électeurs aux prises de décisions municipales, comment vous démarquez-vous des autres candidats sur ce point ?
Alain Laffont : Nous ne voulons pas associer NOS électeurs mais l’ensemble des clermontois. Le premier point du programme en ce qui concerne la démocratie participative, dont on nous rebat les oreilles et qui n’existe pas ici, c’est la mise en place d’un budget participatif dont le pourcentage reste à déterminer au niveau du budget général, qui est géré par les habitants de tous les quartiers, comme cela se fait dans beaucoup de villes du Brésil, où est mis à disposition un budget réel pour que les habitants l’utilisent en fonction de leurs besoins quoditiens, parce que ce sont eux qui connaissent le mieux leurs besoins. Cette mise en oeuvre est évidemment fondamentale mais d’autre part, je souligne que la politique de concertation dans cette ville est absente. J’en veux pour preuve le fait que toujours dans le même débat à Clermont 1ère, lorsque Monsieur Fanget a dit que le débat sur la question du carré de l’Hötel Dieu se passerait dans les mois qui suivront, Monsieur Serge Godard lui a coupé la parole en disant que les études étaient déjà parties. Cela signifie que lorsque les études ne sont pas parties, il est trop tôt pour en parler et lorsqu’elles sont parties, il est trop tard. Il n’y a pas même pas eu par rapport à ces études de discussion en bureau des adjoints. J’ai demandé à Serge Godard depuis un mois et demi le cahier des charges qui a été remis au bureau d’études désigné. J’attends et j’espère avoir ce cahier des charges après les élections. C’est exactement la même chose pour l’aménagement des pistes Michelin, des hectares de friche industrielle dont la destinée est déjà verrouillée. Cela a été la même chose pour l’espace Poly a Montferrand où ils avaient decidé d’y installer des logements sociaux. La mobilisations des Montferrandais les a faits reculer. Il y a une réunion ce soir à 20h30 avec les Montferrandais, à la salle Poly, place Poly, au centre de Montferrand.
André : Quel est l’axe principal de votre programme, celui que vous appliqueriez en premier si vous étiez élu ?
Alain Laffont : Rien ne peut être appliqué en premier, c’est à dire que nous avons des propositions qui correspondent à la satisfaction des besoins quotidiens de la population, donc en ce qui concerne tous les débats sur le tram, le TGV, etc., nous sommes d’accord mais ce qui caractérise ce que nous ferions serait, dans le cadre de la mandature de trois maisons de quartiers, deux crèches, la mise en place de maisons de retraite etc., le tout financé par les économies faites sur les dépenses de prestige. Je rappelle que la question de Clermont Communauté est aussi importante et qu’il est prévu de financer à hauteur de 6 millions d’euros le petit train qui monte en haut du Puy-de-Dôme dont on ne m’a pas encore démontré la véritable utilité et l’urgence. Je pense qu’il existe d’autres urgences qui devraient passer avant.
Mimi : Que pensez vous du soudain intérêt de madame Saugues pour l’incinérateur ?
Alain Laffont : Je rappelle pour ceux qui n’ont pas eu l’information que Madame Saugues a été parmi les sept conseillers municipaux qui ont voté la mise en place d’un référendum pour barrer la route au préfet. J’aurais préféré que Messieurs Godard, Fanget et les amis d’Anne Courtillé votent de la même façon.
fg63 : Votre liste se dit écologique, cet aspect du train du Puy-de-Dôme ne vous semble-t-il pas important ? Il permettrait de réduire l’impact de l’auto sur ce site naturel exceptionnel... Non ?
Alain Laffont : C’est très simple. La route existe, on peut mettre en place des bus electriques. Et si le plan départemental de traitement des déchets devait évoluer, il y aurait des bus qui marchent au biogaz. Donc cette question du caractère écologique du petit train qui je le rappelle nous coûtera 70 millions d’euros en bout de course, peut être très largement compensé par ces propositions. Par contre, l’argent économisé pourrait servir à mettre en oeuvre un vaste plan d’isolation des appartements, des bâtiments publics, et pourrait aussi permettre de satisfaire des priorités sociales dont le Conseil général a la charge.
fg63 : Pour rester sur l’aspect de l’écologie, quelles seraient vos grandes actions dans ce domaine pour Clermont ?
Alain Laffont : Je viens de dire qu’il faut mettre en place un plan drastique d’isolation des bâtiments, continuer à amplifier la mise en place d’alimentation par voie d’énergie renouvellables, mais aussi mettre en place une politique d’aide aux bailleurs sociaux, qu’ils soient publics ou même privés, pour l’isolation des bâtiments. cela permettrait d’ailleurs de diminuer les charges des locataires, de diminuer de façon intéressante l’effet de serre. Par ailleurs, sur la question des déplacements, nous sommes absolument déterminés à réduire l’accès des automobiles à la ville, encore faudrait-il réviser sérieusement et correctement la ronde des bus autour du tram parce que s’il y a des gens qui gagnent du temps, j’en connais aussi beaucoup qui en perdent. D’autre part, les parkings du centre ville devraient être réservés prioritairement aux riverains. Ensuite nous pensons qu’en six ans, nous pouvons passer de 40kms de voies cyclables à 100kms et que ce soit aussi de "vraies" voies cyclables !
Cyberbougnat : Pour finir, comment voyez-vous Clermont dans 20 ans ?
Alain Laffont : En ce qui nous concerne, nous avons observé attentivement le plan de Clermont Ferrand : en bas à droite, il y a un petit espace qui est appelé le Centre-Ville, tout près de Chamalières. Cela ne nous semble pas correspondre à la réalité du Clermont futur dans 20 ans. D’autant que des friches industrielles vont se libérer de plus en plus dans cette ville et qu’elle vont être occupées par de l’habitat, des activités et que toutes ces friches industrielles qui sont les friches Michelin, Chibret et bien d’autres, sont au Nord. Donc il va falloir mettre en place une poliitique volontariste pour petit à petit amener le Centre de la ville à sa vraie place : autour de la Place du 1er Mai. Je pense que cette politique est possible et que ainsi, cette ville aura trouvé un véritable équilibre.
Cyberbougnat : un dernier mot pour conclure ?
Alain Laffont : Je remercie tous les internautes de m’avoir posé ces questions. Franchement, c’est la première fois que je fais une chose pareille et je regrette qu’une heure n’ait que 60 minutes ! Je vous salue toutes et tous ! Amicalement.
![[Wikio]](http://www.wikio.fr/shared/img/vote/wikio2.gif)
Agrandir
la police
Diminuer
la police